Блог

Aug 25, 2023

COVID-19

BMC Public Health, том 23, номер статьи: 1668 (2023) Цитировать эту статью 1 Подробности об альтернативных метриках Устойчивость демократии проверяется в условиях экзогенных потрясений, таких как кризисы. COVID-19

BMC Public Health, том 23, номер статьи: 1668 (2023 г.) Цитировать эту статью

1 Альтметрика

Подробности о метриках

Устойчивость демократии проверяется внешними потрясениями, такими как кризисы. Пандемия COVID-19 недавно стала проверкой устойчивости демократических институтов и практик во всем мире.

Цель этой статьи — оценить раннюю исследовательскую литературу, в которой обсуждаются демократия и пандемия COVID-19. Мы рассматриваем статьи в научных журналах, опубликованные в течение первых двух лет пандемии. При анализе этого массива литературы мы задаем три исследовательских вопроса: (1) каковы ключевые тематические области всех опубликованных исследований, которые связаны как с демократией, так и с COVID-19, (2) какой концептуальный и теоретический вклад содержит исследовательская литература, которая более конкретно обсуждается демократия в условиях пандемии, и (3) каково влияние демократии на пандемию и наоборот, согласно эмпирическим исследованиям?

Методика обзорного обзора основана на стратегиях систематического поиска литературы, вычислительных методах и ручном кодировании. Систематический поиск в Web of Science дал 586 статей, для которых мы разработали модель коррелированных тем. После технической и ручной проверки мы выявили 94 журнальные статьи, которые были закодированы вручную.

Ранние исследования демократии и пандемии COVID-19 предлагают разносторонний объем научных знаний. Моделирование темы показывает, что стипендия обсуждает вопросы кризисов, управления, прав, общества, эпидемиологии, политики, электората, технологий и средств массовой информации. Совокупность статей с концептуальным и теоретическим вкладом позволила по-новому взглянуть на трудности, возможности и средства поддержания демократии в условиях пандемии. Эмпирические исследования влияния демократии на пандемию COVID-19 и наоборот различаются по методологии, географическому охвату и научному вкладу в зависимости от изучаемого направления влияния. Похоже, что демократия оказывает существенное влияние на некоторые аспекты политических мер и эпидемиологические характеристики пандемии. В большинстве стран мира масштабы, право голоса и подлинность демократии сузились из-за пандемии, хотя в большинстве случаев лишь временно.

Значительное количество документов показывает, что пандемия усилила откат демократии, но вряд ли подорвала устоявшиеся демократии, доказавшие свою устойчивость перед лицом пандемии. Но эмпирические исследования также выявили некоторые слабые сигналы антидемократических тенденций, которые могут стать более заметными в долгосрочной перспективе.

Отчеты экспертной оценки

Демократия неразрывно связана с кризисом [1]. Демократии часто воспринимаются как находящиеся в кризисе из-за отсутствия некоторых характеристик, которые мы считаем определяющими демократию [2]. Хотя различные теории демократии могут фокусироваться на отсутствии различных характеристик, большинство из них согласятся с тем, что экзогенные потрясения, особенно крупномасштабные кризисы, такие как финансовые кризисы или пандемии, являются ключевыми факторами, которые бросают вызов и проверяют долговечность демократических институтов и практик. Демократия редко процветает в условиях крупномасштабных кризисов, а кризисы, как правило, оказывают негативное воздействие на демократию; но демократия также может восстановиться, возродиться, а иногда даже укрепиться после кризисов [2].

Устойчивость демократии перед лицом внешних потрясений в последнее время привлекла большое внимание исследователей [3]. Демократическую устойчивость можно определить как способность демократических институтов и практик поглощать и восстанавливаться, адаптироваться, внедрять инновации или трансформироваться в ответ на шок или кризис. Демократия — это оспариваемая концепция, одновременно идеал и система правления, включающая в себя процедурные и содержательные элементы и, в конечном итоге, касающаяся коллективного принятия решений. дисциплины [3]. Как политическая форма демократия представляет собой вечное отсутствие чего-то большего, всегда нерешенную повестку дня, призывающую к исправлению социальных недугов и дальнейшему прогрессу в многочисленных вопросах [4]. Это означает, что не существует ни внешних гарантий демократической политики, ни каких-либо внутренних гарантий того, что демократия будет сохраняться в условиях кризиса: демократия переживает кризисы только в том случае, если граждане продолжают участвовать в демократической политике в условиях кризиса. Следовательно, влияние кризисов на демократию зависит от того, какая часть общества находится под демократическим контролем, в какой степени люди полагаются на демократические институты для решения конфликтов и проблем и в какой степени люди участвуют в демократической политике в условиях кризиса [2]. ].